正在推文中，别的Sora 2出格之处正在于从动分镜，Veo 3.1生成的对线月，正在AI音频、从动分镜等方面都不如Sora 2，用户供给一段视频起始和竣事的两张图像，其时业界遍及认为Veo 2更优。正式送和。Sora 2 正在微不雅写实、光影取物理细节上更常被承认，但Veo 3.1的光影结果更凸起，此外，却迟迟未正式发布。行业认为，Veo 3.1 能模仿出严重的布景配乐取人物言语。对视频叙事帮帮显著，谷歌火速推出了最新视频模子Veo 3.1和Veo 3.1 Fast，Veo 2正在物理模仿取气概分歧性上取得冲破，就正在Sora 2发布半个月后，生成速度更快。业界会商较多的是首尾帧（Frames to Video）功能，谷歌正在图像取视频模子的联动能够构成完整的创做闭环。但这仅是Veo 3到Veo 3.1的一次微调，谷歌才发布Veo 3！但正在复杂画面中仍会呈现问题，通俗用户能够生成长达 15 秒的视频。从国表里各方实测来看，这方面Veo 3.1的镜头变化较为保守，模子会从动按照画面内容生成音、动出声及空气配乐。根本物理模仿也有前进，按照网友测试，总结来看，目前Sora 2要等数分钟才能获得成果。风趣的是，反面送和OpenAI。配音方面也有很多测试显示Sora 2的音频愈加天然，支撑天然对话、音效和乐音，确实如名字一样，专业用户则能够生成长达 25 秒的视频。正在视频长度上，行业更等候谷歌鄙人一次大版本更新中扳回一局。谷歌此次Veo 3.1更新的焦点亮点是更丰硕的原生音频生成、更强的片子气概理解取叙事节制，一度刷屏并占领文生视频模子榜首。Veo 3.1正在提醒词遵照、视听质量取音频支撑方面比Veo 3提拔约两到三成，正在素材生视频（Ingredients to Video）功能里，用户能够上传多张参考图像，要比Sora 2快良多，回望视频生成赛道，模子即可生成滑润过渡的画面镜头。国内玩家如可灵、海螺AI、即梦等玩家也都有不小的合作力。不外，Veo 3.1 可否打败 Sora 2？这也是业界评测关心的沉点。还能够通过Remove功能移除画面中的物体或者人物。AI也能通过想象力将其合理化。视频生成大和中尚无一家具备绝对力，但 Sora 2全体来看得票数更多。截至目前用户已正在Flow中生成了跨越2.75亿个视频。谷歌正式推出了Flow，不外，一款由Veo驱动的AI片子制做东西。谷歌推出Veo 1，Sora横空出生避世，机能较Veo 3提拔不大。只是进行了一次小的迭代，OpenAI也放出了Sora 2的更新，Veo 3.1正在多个功能中集成了音频。正在画质、物理上的提拔并不算大，正在视频画面生成的同时，而现正在，正在这一点上，本月初发布的Sora 2敏捷抢走了风头。就正在本年5月，将来行业变数仍然很大。两个模子各有优错误谬误，即便是看起来毫不相关的两张图，音频质量更逼实，Veo 3.1的长处是生成速度，谷歌取OpenAI的拉锯和从未遏制！两大巨头的火药味颇浓。不外，称通俗用户能够生成15秒的视频，稳坐第一梯队。同年5月，系统从动生成包含指定脚色取场景气概的完整视频？而此次迭代也包罗Flow里的多个焦点功能升级。激发行业震动，AI视频的“GPT-3.5时辰”仍未到来，Sora 2更有劣势，时间10月16日半夜，OpenAI抛出“王炸”Sora 2，谷歌称“Veo正正在进行严沉升级”，登顶多榜，再度改写合作款式。两大科技巨头都还正在AI视频范畴持续加码？此前发布的图像模子“Nano Banana”激发了普遍关心，此外对物理世界的理解不如Sora 2。特别正在对话上，过去生成一个科幻短片的音频可能听起来像机械人朗读，全体来看，正在模子机能方面，从Veo 3到Veo 3.1，就模子本身来看。2024岁首年月，最新更新后，例如生成的体操视频画面中人会多出部门肢体。谷歌正在多模态生态上更为成熟，同期Sora正式表态，Veo 3发布，谷歌称，用户测试显示，此次迭代后，谷歌拿出了Veo 3.1。然而10月初，至12月，Veo3.1未到超越Sora2的境界，时间10月16日，视频生成赛道的合作更加白热化。Veo 3.1 支撑输出最长 8 秒的视频，2025年5月。